Abu Garcia Revo MGX REVO 家族輕量成員又多一個
又一個號稱Revo史上最輕量的捲線器問世，有兩種規格-高齒比 7.9:1/最大收線長82cm，普通齒比7.1:1/最大收線長74cm，拉力值均為5.5kg，日幣售價￥35,700，至於重量有多輕呢？跟REVO LTXㄧ樣，只有154g。
相關規格如下
– 鎂合金框架
– 碳纖維側面板
– Φ33m超硬鋁合金線杯
– IVCB-4 離心磁煞系統（可微調）
– 16lb/100m 線容
– 9HPCR培林
– 碳纖維手把
– 輕量EVA握丸
– infinite spool II（應該是超輕量線杯設計，二代）
– 碳纖維煞車調節器
除了煞車系統跟線杯和REVO LTX不同，從外觀來看，倒是看不出來有多大差異，但深杯設計，對於喜歡玩粗線的釣友來說，會是個不錯的選擇。
小弟我了解了～ 由衷地感溫感溫啊～～
SIC導環+PE 對應K導環的竿子，
如果同線徑，用PE線 會略略略低於化學線一些，
但如果是早期的普通導環，那PE有可能會有明顯的落差 而且有機會纏到底下的幾個珠
這2年 Abu 推出的MGS系列竿都可以對應PE線
感謝大大的耐性解說，請問大大如果說不用號數比較用線的直徑來比較呢？我用XDS一代 12lb 0.16mm的線徑 跟碳纖或尼龍同樣的線徑來比較的話，哪個會拋的比較遠呢？
有沒有可能也跟竿子導環的材料或導環的大小也有關係？我朋友說他的tav L調用尼龍拋較遠？而他的空軍一號L調的卻用pe線較好（目測導環較大，兩把皆為直柄），我則是用hornet stinger MGS 直柄，同磅數的PE和碳纖都有試過，還是pe較滑順，另一隻 hornet MGS我則還沒試過碳纖，不知微導的槍柄是pe還是碳纖較合適？
以號數來說
16lb 的化學線 約4-5號….
而4號的PE線 多數品牌 就已經超過20lb
就用這個「線徑」來比較距離
化學線的光滑還是勝過 目前的PE線
能夠拋得遠一點
且 碳纖 會比 尼龍 再遠一些（低延展性的關係）
但 16lb 的PE線 線徑約3號左右
在導環中的摩擦會少一些
也是可以拋出相當的距離
可通常使用PE線 多少會加前導
拋的時候 難免會「卡哩」一下
減少一點點點 距離
剛好發現內文有些地方得修改下
原本的拋投距離的說明有誤
提供錯誤訊息
在此跟大家說聲抱歉！
大大的意思是尼龍或碳纖線會拋的比pe線還遠嗎？這是小弟一直疑惑的。。